Torstein Bae rapporterer:
Løkkenytt var som kjent positivt innstilt til runde 3. Men hvor lenge var Adam i paradis ? Én runde, etter alt å dømme. 4.runde er etter Løkkenytts mening noe av det verste som er blitt prestert på norsk jord.
"En bukk kommer sjelden alene" sier ordtaket, men at de skulle komme som et snøras eller et vulkanutbrudd var det neppe siktet til. Den ene bukken avløste den andre i en av de mest patetiske forestillinger noensinne.
Det var generelt, spesielt og på alle andre måter en elendig runde. Michel Sterks påtroppende sykdom førte til at han måtte trekke seg. Løkkenytt er ikke noe sladderblad, og vi vil ikke spekulere i hva og hvem som påførte Michel hans sykdom. Men Sterks forfall førte til at Inge Skrondal fikk WO. I stedet for å møte opp til 5.runde besluttet Inge (les: Inges mor) at han skulle trekke seg fra turneringen. De andre spillerene klager neppe ettersom dette utelukker WO, men avgjørelsen synes noe merkverdig for Løkkenytt. Melder man seg ikke på turneringer for å delta ?
Tilbake til de 64: for noen syntes både rutene og brettet å ha ukjente dimensjoner i 4.runde. Tabber ble begått nesten hvert trekk, som oftest uten at motstanderen la merke til det. Ikke uventet var det spesielt på de lavere bordene det var verst; Eliassen - Bekker-Jensen anbefales som hovedrett; en orgie i bukker uten sidestykke i norsk sjakkhistorie. "Bukket? Jeg var da ingen offiserer under i sluttstillingen" sa Eliassen i en oppegående kommentar til pressen etter partiet. Dette partiet må bare nytes. Som dessert anbefales Gunnesdal-D.Hersvik og A.Hersvik-Øgaard.
På toppbordene var enkelte fortsatt i stand til å spille hederlig sjakk; et unntak var David Hodge, som satt på 2.bord etter en fin seier over Sagafos i runde 3. Nå bukket han dama mot Dagfinn Snarheim i en stilling der remis var det naturlige resultatet. Dagfinn har nå utrolige 3,5/4: ut i fra spill og sjanser burde han ikke hatt over 50%. Dette synes å være tilfellet i flere av Dagfinns turneringer, så bare flaks er det nok ikke. Det lønner seg i lengden å spille på vinst, selv om det kan koste poeng i enkelttilfeller.
Bord 1 var et antiklimaks i det oppgjøret Åkesson-K.Lie ble remis temmelig raskt. Åkesson åpnet med det slappe (etter Løkkenytts mening) 1.c4. Så ble han også belønnet med en temmelig utsiktsløs stilling. Remis var nok et akseptabelt resultat for begge, men vi synes Åkesson kunne presset litt hardere med de hvite brikkene.
Espen Lie hadde med sine 2,5/3 overrasket positivt i de tre første rundene, selv om motstanden ikke hadde vært for hard. Nå møtte han Torbjørn Hansen på tredje bord. Vi ventet et temmelig tørt parti, og vi fikk det. Remis var vel ikke noen stor overaskelse selv om Remis-spilleren hadde over 300 ratingpoeng mer. 4.bord var Gunnesdal-Daniel Hersvik. Vel, jeg tror vi overlater dette partiet til spesielt interesserte.
Løkkenytt velger å se runden fra dens eneste positive side:
Nå kan det vel ikke bli verre ? Vi er ikke helt sikre på
det, men kjære spillere: Ikke bevis at det virkelig går an
å spille enda verre sjakk.